Световни новини без цензура!
Това ли е усещането придвижването към стабилност?
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-09-20 | 12:34:50

Това ли е усещането придвижването към стабилност?

Изминалият месец беше непостижимо за прекарване – може да се почувства, че мозъкът на човек се разтяга и сплесква от това, което се случва в Америка политиката и света. Едно необикновено събитие следва друго, кулминирайки в решението на Джо Байдън да се отдръпна от президентската конкуренция.

Нещата се трансформират толкоз бързо, че никой не може в действителност да разбере времето, когато живеете и какво значи този безпорядък: Нещата разпадат ли се или това е сложен интервал, който предшества повече непоклатимост?

Можем да забележим крехкостта на системите, които ръководят живота ни. Човек беше погубен, а Доналд Тръмп едвам не умъртви на сцената – последното ужасяващо събитие за десетилетие на смилащо, дестабилизиращо политическо принуждение и всеобщи стрелби. Ако 20-годишен юноша с револвер може да се приближи толкоз покрай претендент за президент, заобиколен от сътрудници на Тайните служби и камери, в ерата на милитаризирана сигурност и подготовка, има неизбежна уязвимост във всичко в нашето общество. И след този потрес нямаше твърда основа, на която да се върне. Все още сме след месец, когато софтуерна актуализация срина системи по света и Върховният съд издаде решение, което даде на президентството набор от пълномощия, недосегаеми от наказателното гонене - и хората към момента се пробват да обединят до каква степен това може или не промени бъдещето на американската политика.

Малко неща в последно време бяха по-трудни за прекарване от несигурността към президентството на господин Байдън и естеството на президентската власт. Дебатът от 27 юни обясни, че възрастта на господин Байдън е изчезнала от него и от доста хора - че обстановката не е била изцяло разбрана или оценена, в разказите за неравномерността и неприятните моменти, които последваха. Това беше групово прекарване, или удостоверение на страховете и терзанията на хората, или потрес за системата.

Обещанията за отмъщение през последната година – осъзнаването на това какъв брой огромно значение може да има решението на един човек – разтревожиха толкоз доста хора за втори мандат.

Първоначалната цел на кандидатурата на господин Байдън за президент през 2020 година беше да не разреши на господин Тръмп втори мандат: акцията стартира с концепцията за победа, и като уголемение, възобновяване на американски цивилен институции в опустошен, халюцинационен свят. Тъй като господин Байдън беше толкоз известна големина за гласоподавателите и защото той явно навлизаше в последната епоха от политическата си кариера, даже възрастта му да криеше риск, имаше и догатката, че той няма да направи нищо рисково. Следователно неговото президентство щеше да бъде нещо обикновено - честен отговор на случилото се през годините на Тръмп, които започнаха с победа и приключиха със непоклатимост.

светът към момента постоянно наподобява опустошен и халюцинационен, по способи във и отвън контрола на господин Байдън. Когато се случат неприятни неща – най-лошите, най-дестабилизиращите неща – разбираемото очакване на доста хора е, че цялостният пейзаж единствено ще се утежни и ще се счупи още повече. През последното десетилетие постоянно се усещаше по този начин, когато може да стартира нещо ненадейно и рисково, от пандемии до войни, и даже в случай че човек по някакъв метод не е обиден от събитието, раздробената и поляризирана природа на политиката към него ще направи живот, който е доста по-интензивен и замайващ за прекарване.

Тъй като ситуацията на господин Байдън ставаше все по-трудно и ставаше по-ясно, че това е още един случай, в който единствено един човек може решат, няколко души, като депутата Александрия Окасио-Кортес, направиха рационални причини по отношение на несигурността на пейзажа след Байдън - че неговата поддръжка няма да бъде трансферирана на различен претендент, че може в действителност да няма проект за това какво ще се случи по-късно. Че нещата може да се счупят и да се влошат повече.

по-стабилни, в сравнение с беше господин Маккарти. Нещата може да се влошат, само че никой в действителност не знае – нещата също могат да се подобрят.

Колкото и уморителен и мъчителен да беше процесът на взимане на решение на господин Байдън, той отразяваше първичната причина за неговата кандидатура — че страната може да види евентуални проблеми пред себе си и да направи виновен избор, а хората на власт да отговорят със същото.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!